Любовь к себе

[Ясная]

Вишневая

эту молитву прислала мне Salti, так что спасибо и ей

БлагоДарю девочки
я сейчас часто ощущаю, что все мои наработки как бы угасают и я хожу постоянно в безмолвии, ничего не хочется чаще, моменты абсолютного счастья переключаются на абсолютное "пофиг всё". Ни осуждений ни претензий, но и нет желаний тож...Просто либо тишина "ничто" либо красота и радость от ничего...
И в такое время я сейчас молюсь своими словами Богу,о том чтобы он помог мне не потерять окончательно веру и знание в него, чтобы простил меня за мои сомнения и помог наполниться любовью, хоть я сейчас совершенно разучилась это делать.
Даже по Клаусу наполнение любовью, как то всё стало просто словами, девочки, всё что знала как бы расстворяется в ничто и такие состояния на меня накатывают когда я одна. Они не постоянные но они появляются уже недели две. И в такие моменты я прошу простить меня Бога и не отпускать меня.
У меня такое было когда по Даяне мы тут на форуме увлеклись работой с Властителями Кармы, я тогда понимала что не выдержу бездну в которую мне надо окунуться и отошла от этой работы. На восстановление к точке начала ушёл почти год. Потом год других техник и я пришла к Благословению, а сейчас вообще как будто обнуление всего и при этом очень скоростно выполяються любые пожелания.
Какой то раздолбай в мыслях, понятиях, противоположные вещи воспринимаются совершенно нормально и не противоречат друг другу в моей КМ
Так что девочки очень очень Вам огромное БлагоДарю за эту молитву

[Ленушка]

7 правил истинной чистоты
http://otkudabolezni.dowlatow.ru/7-prav ... chistotyi/

Итак, идем по порядку.

1. «Чистота рук». Заключается чистота в том, чтобы не брать лишнего. Невозможно нажиться на другом человеке. Нечестные деньги не принесут счастья, они не могут быть чистыми. Сюда же относится и издревле идущая идея о том, что десятую долю своего дохода отдай нуждающемуся. Цифры могут быть и другими – смысл в том, что руки свои нужно держать в «чистоте». Если деньги предназначались не вам, если вы обманом или хитростью их добыли, то эта грязь создаст много паразитов и проблем в вашем теле и в вашей жизни.

2. «Чистота ушей». Это правило говорит о том, что слушать и принимать в себя следует только чистую информацию. Не стоит слушать людей обеспокоенных, раздраженных, испуганных, озлобленных и вообще не стоит впускать в себя негативную информацию – держите свои уши в чистоте от этих разговоров. Не вступайте в такие диалоги, игнорируйте такие обсуждения. Сплетни, слухи – это не пища для ваших ушей, если вы хотите держать их в чистоте.

3. «Чистота глаз». Не загрязняйте свое зрение завистью и вожделением того, что имеет ближний, не пачкайте свои глаза наблюдением сцен насилия и жестокости. Держите свой взор в чистоте, наблюдая совершенство этого мира и великолепие его красок.

4. «Чистота рта». «Молчание – золото». Не загрязняйте свой рот сквернословием, наговорами, сплетнями. Пусть из ваших уст идет только позитивная информация. Злые нотки вашей речи сильно загрязняют ваше тело и вашу жизнь.

5. «Чистота тела и одежды». Будьте внимательны к своему внешнему виду. Ухаживайте за собой так, чтобы вам самим было приятно на себя взглянуть.

6. «Чистота мыслей». Очистите мысли свои. Уберите все негативные помыслы. Любые негативные мысли о себе, негативные установки, самоограничения, жалость к себе — это ненужные отходы ваших мыслей. Избавьтесь от них, освободите место для позитивных и созидающих идей.

7. «Чистота души и сердца». Ваша душа – это самое чистое и светлое, что есть у вас. Не позволяйте себе игнорировать ее позывы. Душа чиста по природе – если вы будете в жизни руководствоваться ее подсказками, то пройдете самый благоприятный для вас путь. Как только вы позволите себе запретить слушать свою душу и начнете руководствоваться другими принципами, вы обречете себя на неизбежность ошибок, от которых иногда трудно отмыться. Смотрите на мир через чистое стекло – если вы замазали его грязью, то вряд ли сможете верно определить правильный путь.

Когда вы научитесь соблюдать эти правила чистоты, то у вас отпадут остальные вопросы, связанные с вашим здоровьем, с проблемами любого другого рода.

Потому что, именно несоблюдение «санитарных норм» на одном из этих уровней, а чаще всего на нескольких сразу, приводит к любым проблемам в жизни человека, будь то здоровье, финансовое состояние, личная жизнь или любой другой аспект жизни.

[Salti]

Зачем я это выбираю?

Известный экзистенциальный психолог С.Мадди отмечает, что всякий раз, когда мы встаем перед необходимостью выбирать, мы должны помнить, что на самом деле перед нами всегда всего два варианта выбора. Выбор в пользу прошлого – или выбор в пользу будущего.

Выбор в пользу прошлого. Это выбор в пользу привычного и знакомого. В пользу того, что уже было в нашей жизни. Выбирая прошлое, мы выбираем стабильность и знакомые пути, сохраняем уверенность в том, что завтрашний день будет похож на сегодняшний. Не нужно никаких перемен и никаких усилий. Все вершины уже достигнуты, можно почивать на лаврах. Или, как вариант – нам плохо и трудно. Но хотя бы знакомо и привычно. И кто знает, может, в будущем, будет еще хуже…

Выбор в пользу будущего. Выбирая будущее, мы выбираем тревогу. Неизвестность и непредсказуемость. Потому что будущее – настоящее будущее – невозможно предсказать. Будущее невозможно предвидеть и предсказать, но возможно планировать. Однако нередко планирование будущего – это планирование бесконечного повторения настоящего. Нет, настоящее будущее – это неизвестность. Поэтому этот выбор лишает нас покоя, и беспокойство поселяется в душе… Но развитие и рост лежат только в будущем. В прошлом его нет, прошлое уже было и может только повторяться. Другим оно уже не будет.

Итак, всякий раз в ситуации серьезного (а иногда и не очень) выбора перед нами встают фигуры двух ангелов, одного из которых зовут Спокойствие, а другого – Тревога. Спокойствие указывает на хорошо проторенную вами или другими людьми дорогу. Тревога – на тропу, упирающуюся в непролазный бурелом. Вот только первая дорога ведет назад, а вторая – вперед.

Старый еврей Авраам, умирая, подозвал к себе своих детей и говорит им:

- Когда я умру и предстану перед Господом, то он не спросит меня: «Авраам, почему ты не был Моисеем?» И не спросит: «Авраам, почему ты не был Даниилом?» Он спросит меня: «Авраам, почему ты не был Авраамом?!».

Как сделать правильный выбор? Если, как уже было сказано, настоящее будущее предсказать нельзя, то как же понять, верен твой выбор, или нет?

В этом – одна из маленьких трагедий нашей жизни. Правильность выбора определяется только результатом. Который – в будущем. А будущего нет… Осознавая эту ситуацию, люди нередко пытаются этот результат запрограммировать, играть наверняка. «Я сделаю это тогда, когда будет совершенно ясно… Когда появится четкая альтернатива…» - и нередко решение откладывается навсегда. Потому что никто и никогда не принимал решения завтра. «Завтра», «потом» и «как-нибудь» не наступят никогда. Решения принимаются сегодня. Здесь и сейчас. И начинают реализоваться тоже в тот же момент. Не завтра. А сейчас.

Тяжесть выбора определяется также и ценой, которую мы должны заплатить за его реализацию. Цена – это то, чем мы готовы пожертвовать ради того, что наш выбор был реализован. Выбор без готовности платить цену – импульсивность и готовность принять роль жертвы. Жертва принимает решения, но, столкнувшись с необходимостью платить по счетам, начинает жаловаться. И искать то, на кого бы свалить ответственность. «Мне плохо, мне тяжело, мне больно» - нет, это не слова жертвы, это просто констатация факта. «Если бы я знал, что будет так трудно…» - Жертва может начинаться с этих слов. Когда начинаешь понимать, что, принимая решение, не думал о его цене. Один из важнейших вопросов жизни – «а стоит ли оно того». Цена альтруизма – забвение себя. Цена эгоизма – одиночество. Цена стремления быть всегда для всех хорошим – нередко болезнь и гнев на себя.

Осознав цену выбора, мы можем его изменить. Или оставить все, как есть – но уже не жалуясь на последствия и возлагая на себя всю ответственность.

Ответственность – это готовность принять на себя статус причины того, что произошло – с вами или с кем-нибудь другим (по определению Д.А.Леонтьева). Признание того, что именно вы – причина происходящий событий. Что то, что сейчас есть – это результат вашего свободного выбора.

Одним из тяжелых последствий выбора является то, что на каждое «да» всегда приходится «нет». Выбирая одну альтернативу, мы закрываем перед собой другую. Мы приносим одни возможности в жертву другим. И чем больше возможностей – тем тяжелее нам приходится. Наличие альтернатив нас иногда буквально разрывает на части… «Надо» и «хочу». «Хочу» и «хочу». «Надо» и «надо». Пытаясь разрешить этот конфликт, мы можем прибегнуть к трем уловкам.

Уловка первая: пытаться реализовать сразу две альтернативы. Устроить погоню за двумя зайцами. Чем она заканчивается – известно из той же поговорки. Ни одного не поймаешь. Потому что на самом деле выбор не сделан и мы остаемся там же, где и были до начала этой погони. Страдают в результате обе альтернативы.

Уловка вторая: сделать выбор наполовину. Принять решение, совершать какие-то действия для его реализации – но мыслями постоянно возвращаться обратно, в точку выбора. «А вдруг та альтернатива лучше?». Нередко это можно наблюдать у моих студентов. Они приняли решение прийти на занятие (потому что надо), но душой они отсутствуют на нем, находясь где-то там, где хочется. В итоге их нет на занятии – есть только их тела. И их нет там, где они хотят быть – там только их мысли. Значит, для этого момента, в данное время их вообще не существует. Они мертвы для жизни здесь и сейчас… Выбрать наполовину – это умереть для реальности… Если уж сделал выбор – закрывай другие альтернативы, и погружайся в дело…

Уловка третья: ждать, когда все само собой образуется. Не принимать никаких решений, надеясь, что какая-то из альтернатив сама собой отпадет. Или что кто-то другой сделает выбор, который мы объявим очевидным… На этот случай есть утешительное выражение «Все, что ни делается – все к лучшему». Не «все, что я делаю», а «все, что делается» - то есть совершается само собой или кем-то другим, но не мной… Еще одна волшебная мантра: «все будет хорошо….». Ее приятно услышать от близкого в трудный момент, и это понятно. Но иногда мы ее шепчем себе сами, уклоняясь от решения. Потому что одолевают страхи: а вдруг решение будет поспешным? Вдруг стоит еще подождать? Хотя бы до завтра (которое, как известно, не наступает никогда)… Когда мы ждем, что все само собой образуется, мы, разумеется, можем оказаться правы. Но чаще происходит иначе – все само собой образуется, но не так, как нам бы хотелось.

А еще бывают максималисты и минималисты, о которых замечательно написал Б.Шварц в книге "Парадоксы выбора". Максималисты стремятся сделал наилучший выбор – не просто свести к минимуму ошибку, но выбрать самую лучшую альтернативу из всех, что есть. Если покупать телефон – то самый лучший по соотношению цена-качество; или самый дорогой; или самый новый и «продвинутый». Главное – чтобы он был «самый». В противовес максималистам выступают минималисты. Они стремятся выбрать тот вариант, который наилучшим образом удовлетворяет их потребности. И телефон тогда нужен не «самый», а чтобы звонил и смс отправлял – и достаточно. Максимализм осложняет выбор, потому что всегда остается шанс, что где-то что-то будет лучше. И эта мысль не дает покоя максималистам.

Выбирать бывает тяжело, но отказ от принятия решения влечет за собой гораздо более тяжелые последствия. Это так называемая экзистенциальная вина. Вина перед самим собой на неиспользованные в прошлом возможности. Сожаление об упущенном времени… Боль от непроизнесенных слов, от невыраженных чувств, возникающая тогда, когда уже поздно… Нерожденные дети… Невыбранная работа… Неиспользованный шанс… Боль, когда уже невозможно отыграть назад. Экзистенциальная вина – ощущение предательства самого себя. И от этой боли мы тоже можем прятаться. Например, громко заявлять, что я никогда ни о чем не жалею. Что все прошлое я отбрасываю назад, без сомнений и оглядки. Но это – иллюзия. Наше прошлое невозможно отцепить и отбросить назад. Можно его игнорировать, вытеснять из сознания, делать вид, что его нет – но отцепить невозможно, разве что ценой полного забвения собственной личности… Куда бы мы не устремились – всюду тащим телегу своего прошлого опыта. «Глупо сожалеть о том, что было». Нет, сожалеть не глупо… Глупо, наверное, будет игнорировать тот факт, что когда-то поступил неверно. И игнорировать возникающие при этом чувства. Мы – люди. И отбрасывать боль не умеем…

Итак, находясь перед необходимостью серьезного жизненного выбора, можно осмыслить следующее:

В пользу прошлого или в пользу будущего мой выбор?

Какова цена моего выбора (чем я готов пожертвовать ради его реализации)?

Мой выбор продиктован максимализмом или минимализмом?

Готов ли я принять всю ответственность за последствия выбора на себя?

Сделав выбор, закрываю ли я все остальные альтернативы?

Делаю ли я выбор целиком, или же только наполовину?

И, наконец, остается вопрос смысла: Зачем я это выбираю?

http://vk.com/jivoe_slovo

[Тэния]

Девочки!Не знаю в какую тему писать,решила сюда.Хочу поделиться своим горьким опытом. 2 недели назад,я легла в неврологию/проблем много,перечислять не буду/,это моя необходимость.Я решила не терять время зря,/любить себя,так любить по полной!/и, как только мне капельницу в вену,я наушники в уши.Чего зря время терять ,лежать и слушать "ерунду"? Я -слушать медитации,и всякую полезную информацию до которой все руки не доходили.И не пойму ,что со мной?Меня так стало "колбасить".Во-первых злоба на всех,раздражительность,на маму так вообще...и слушать и видеть не хочу/она была рядом со мной,капалась на соседней кровати /Меня "перло"конкретно!А к вечеру-полный игнор всего!Кошмар!И на 4 день я поняла,наверное нужно все делать по очереди,а не "пятилетку за три дня",и не мешать "мух с котлетами".Опрабацию "полезного с приятным" прошла! НЕ СОВЕТУЮ!МИНЫ ЕСТЬ! А может ,это я одна такая "умная" решила все проблемы- одним махом?

[Salti]

Тэния
о, дорогая, ты далеко не единственная в своем порыве!
Есть одно правило, которого нужно придерживаться неукоснительно: если пробемы с физикой - занимайся физикой! Восстанавливай здоровье, наполняйся энергией, гуляй, отдыхай, думай зачем тебе дана эта болезнь, но не делай ничего глобального на тонких планах! В этот момент тонкие планы тоже работают на твое физическое тело, поддерживают его, а ты их отвлекаешь от работы! Вот и не выдерживает психика таких нагрузок.
Единственное что можно делать, это разбираться с болезнью, с причинами и работать с ними. И то аккуратно, отслеживая результаты, не перегружаясь. Лиз Бурбо или Луиза Хей или Вилма. Их можно читать и работать с ними. По конкретной болезни! Не вообще, и про запас...
Некоторые болезни, ну тот же грипп, с ними вообще ничего делать не нужно... лежи отдыхай, мутируй... Хотя на прошлой неделе моя подруга начинающийся грипп отмолила Моляной. Щас себя не очень чувствует, уставшей... но с гриппом не слегла.

[Ясная]

Зачем я это выбираю?

я тут Д.Витале перечитываю
Вне выбора

Однажды я спросил у доктора Хью Лина:
- Что вы думаете о выборе? Как принимаете решения?
Он ответил мне так:
- Если вы стоите перед необходимостью выбора, если вы не можете решить, реализовать план А или план Б, купить это или что-то другое, значит, вы не очистились.
Он считает, что, если вы действительно смирились, если вы пробудились, то вопрос выбора не возникает. Что бы вы ни делали, что бы ни говорили, вы делаете и говорите, не задавая себе вопросов. Потому что вы -единое целое с силой, побуждающей вас говорить и действовать.
Все сказанное может показаться вам очень странным, но все же оставайтесь со мной. Мы подумаем вот о чем: «Почему я мыслю, но я - это не мои мысли? Как я осознаю их? Какая часть меня осознает их? У меня есть тело, но почему я - это не мое тело? Каков я сам внутри этого тела? В некотором смысле, я дух. И я это осознаю. Я это чувствую. Почему у меня есть эмоции, но я в состоянии отстраниться от них? Я могу посмотреть на них со стороны. Ямогу усомниться в них».
Если вы вдумаетесь в эти слова, глубоко вникнете в эти мысли, то станете одним целым с ними. Я же призываю вас отстраниться и понять, что вы - это не эмоции, тело и мысли. Вы существуете отдельно от них, вы - наблюдатель

[Глория Мур]

если вы действительно смирились, если вы пробудились, то вопрос выбора не возникает.

вот я несогласная с ним
У меня вопрос выбора не возникает практически никогда. Крайне редко! И эта фигня с детства. И вовсе не потому что я пробудилась, а потому что я просто в себе уверена и знаю чего хочу.

[Солнышко]

Глория Мур
Уверенность бывает когда мощная связь с ВЯ, даже если не понимаешь это головой, еще не пробужден.
Еще Сен-Жермен говорил, что Царствие Небесное можно брать не только любовью, но и силой, именно силой. Кто силен и целеустремлен - тот получит. Главное ощущать в себе ответственность, чтобы не навредить ни своей душе, ни другим.
А в общем я понимаю Хью Лина: о каком смирении он говорит и о каком выборе. Это приходит попозже. Когда ты в потоке, то и выбирать не надо - само плывет в руки, желания исполняются с ходу.

Что бы вы ни делали, что бы ни говорили, вы делаете и говорите, не задавая себе вопросов. Потому что вы -единое целое с силой, побуждающей вас говорить и действовать.

Другими словами человек постоянно в Потоке, ему даже не надо ничего спрашивать. Он интуитивно ощущает что ему надо делать. И часто его желания совпадают с задачами его Души.

у меня и ребенок такой

Сейчас многие дети такие с рождения, уже пробужденные. Поэтому им не надо и заморачиваться: что есть банан!!!

[Глория Мур]

Да я тоже понимаю, о чем он говорит. И мне отлично знакомо, что значит находиться в Потоке. Я так живу уже несколько лет.
Я просто сказала, что это не всегда так.

Уверенность бывает когда мощная связь с ВЯ

и с этим я не согласна.
Знала людей очень далеких от духа, даже агрессивных. И при этом очень уверенных.
Про силу соглашусь с Сен-Жерменом.

[Солнышко]

Знала людей очень далеких от духа, даже агрессивных. И при этом очень уверенных.

Уверенность это немного другое. Она может быть даже когда человек далек от всяких занятий духовностью, но в то же время очень мудр и глубок душой.
Агрессивный человек бывает больше самоуверен - это уже от эго. И его напор - это часто агрессивная сила. Такой может получить свое, шагая по трупам.
Поэтому и пишу, что это разные понятия.