Женщина в мужском мире

[Бастет]

Вот тоже вопрос. Не секрет, что весь наш мир это как бы мужской мир и даже не как бы, а мужской, а женщина вынуждена подстраиваться, принимать, соглашаться, ну или какие-то свои женские хитрости применять и вся её жизнь, в основном и у большинства, крутится вокруг мужчины. Он же голова, ведущий, строящий, издающий законы и их же принимающий и т.д. За примерами можно вообще с места не двигаться. А между тем, в большинстве своём, мужчины... ну скажем так: как дети.
И вопрос: как и когда мы, такие мудрые, такие чувствующие, такие интуитивные и духовные, мягкие, справедливые, любящие и т.д. и т.п. это допустили? Но просто явный перекос в мире между женским и мужским
А вы как думаете?

[Глория Мур]

Бастет
я у кого-то читала, что ситуация эта - всего лишь другая сторона матриархата. О котором мы мало знаем. Но который не отрицают даже историки. И тогда в качестве угнетенных были мужчины. История циклична.

[Бастет]

Вот... к этому я и вела , как к одной из версий, что качнулись весы и аукнулся нам матриархат , но хотела попозже написать))) Но, однако, быстро ты ответила

[Бастет]

А! и насчёт цикличности, вот как раз на примере истории очень хорошо это прослеживается, потому что циклично всё и личная история тоже. Но тогда возникает вопрос как уравновесить эти весы, бог с нею с мировой историей, а вот личную хотелось бы. )))

[Salti]

Бастет
сами повзрослеем, и мужчины рядом с нами будут взрослеть. Или притянем уже взрослого. Есть же и такие.

[Бастет]

Нет, дело не во взрослении, а в цикличности, в повторе, и если где-то что-то наперекосяк, т.е. нет равновесия, то хоть взрослей, хоть не взрослей... но я поняла, что ты на первый пост отвечаешь, просто оно уже немного дальше развилось в обсуждении. Ведь и с мужчиной "ребёнком" можно вполне гармонично жить, без косяков , это кому что подходит. А вот как уравновесить весы, чтобы не качало, вот как в истории, то матриархат , то наоборот и так же в жизни, как восстановить равновесие, чтобы из повторов циклов выйти ... вроде как карму уравновесить. Это как, если вдруг, все женщины мира, или хотя бы большинство, попросят прощение у мужчин за матриархат... то , по идее, все должно уравновеситься )))
О как просто, оказывается , существующее положение дел изменить)))

[Глория Мур]

Мне кажется, отмена цикличности означает выход из Матрицы, из Системы.
Фигасе задачка

[Бастет]

Но матрица имеет много уровней и она... как бы это... не столь узка, если говорить о человеке, хотя разное конечно бывает. Но речь не о выходе из системы цикличности вообще, потому что это не возможно, но просто невозможно и цикличны даже жизнь и смерть, а речь об уравновешивании, для начала, а потом возможен переход на другой уровень,где личная цикличность уже другая.
И ведь перекосы вряд ли входят в матрицу, она гармонична, а мы как раз эту гармонию в чём-то нарушили.

[Глория Мур]

Бастет
а отсутствие волн отличается от штиля?
Другими словами чем равновесие отличается от выхода за рамки системы цикличности?

[Бастет]

Из матрицы не выходить надо, а как бы познавая её содержание для себя, наоборот гармонизироваться и подстраиваться и у штиля всё же есть подводные течения)))
Одно дело природные матрицы, там всё гармонично и тело наше именно к этой природной матрице и принадлежит. Но Дух человеческий и судьба это совсем другие матрицы, стремящиеся, как мне видится, к гармонии, а перекосы это дело рук человеческих, с которыми и нужно работать.